核验室

第一步：确认最早可追溯来源

核验不是寻找支持自己判断的材料，而是先追到最早的公开出处。图片、视频、截图和文字都需要知道由谁发布、何时发布、是否仍能访问，以及是否存在后续编辑或删除。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

第二步：检查时间、地点与上下文

一段真实影像也可能被错误配文。核验会检查时间是否与事件相符、地点特征是否一致、原视频前后发生了什么，并留意旧素材被重新包装成新事件的情况。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

第三步：寻找独立来源交叉印证

多个账号重复同一句话不等于多个独立来源。核验会判断报道之间是否互相引用，尽量找到彼此独立、能够接触原始材料的来源，减少信息回音。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

四种状态：已核验、待核验、无法核实、结论更新

已核验表示公开证据足够支持限定范围内的结论；待核验表示仍缺关键材料；无法核实表示现有公开路径不足以验证；结论更新则说明新证据改变了先前判断。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。

结论要写清“能确认到哪里”

可靠核验不追求绝对化措辞。即使证据支持某一部分，也要说明未能确认的部分。对真实人物、企业和公共事件尤其要避免从有限证据推断动机、责任或违法结论。

在实际阅读中，建议把这一原则和发布时间、发布主体、原始链接以及后续更新一起看。信息如果缺少关键来源，页面会优先保留不确定性；信息如果后来被新的公开材料修正，也应以较新的可核实内容为准。这样可以减少标题化表达对判断的干扰，也能让事实、报道、回应和观点保持清楚边界。